Lep dober dan, spoštovane kolegice poslanke in kolegi poslanci, gospe in gospodje. Začenjam 28. sejo Državnega zbora, ki je bila sklicana na podlagi prvega odstavka 57. člena Poslovnika.

Najprej vas obveščam, da je umrl Franc Sušnik, poslanec Državnega zbora v mandatnih obdobjih 2000 do 2004 in 2004 oziroma od 2004 do 2008. Prosim vas, da spomin nanj počastimo z minuto molka.

/ minuta molka/

Najlepša hvala.

Obvestili o odsotnih poslankah in poslancih seje ter o vabljenih na sejo sta objavljeni na e-klopi. Vse prisotne lepo pozdravljam.

Prehajamo na določitev dnevnega reda 28. redne seje Državnega zbora, predlog katerega ste prejeli v petek, 21. februarja, s sklicem seje. O predlogu bomo odločali v skladu s prvim odstavkom 64. člena Poslovnika. Predlogov za umik posamezne točke z dnevnega reda oziroma predlogov za širitev dnevnega reda seje nisem prejela, zato Državnemu zboru predlagam, da za današnjo sejo določi dnevni red kot ste ga prejeli s sklicem.

Prehajamo na odločanje; prosim vas, da preverite delovanje svojih glasovalnih naprav. In glasujemo o dnevnem redu.

Glasujemo. Prisotnih je 86 poslank in poslancev, 85 jih je glasovalo za, proti pa nihče.

(Za je glasovalo 85.)(Proti nihče.)

Ugotavljam, da je dnevni red 28. redne seje Državnega zbora določen.

Prehajamo na 1. TOČKO DNEVNEGA REDA, TO JE NA VPRAŠANJA POSLANK IN POSLANCEV.

V zvezi s to točko sem v poslovniškem roku prejela pisne prijave 36 poslanskih vprašanj. Vrstni red postavljanja vprašanj je določen v skladu z 244. členom, drugim odstavkom 245. člena in 247. členom Poslovnika. Na prva tri vprašanja poslanke in poslancev opozicije ter na vprašanje poslanca vladajoče koalicije bo odgovoril predsednik Vlade. Vsak poslanec oziroma poslanka ima za postavitev vprašanja na voljo 3 minute. Predsednik Vlade, ministrice in ministri odgovorijo v največ petih minutah. Če je vprašanje postavljeno več ministrov, imajo vsi skupaj na voljo 5 minut za odgovor. Poslanec, ki ne bo zadovoljen z odgovorom, lahko zahteva dopolnitev odgovora, ne more pa postaviti dodatnega vprašanja; prosim vas, da ste na to pozorni. Obrazložitev zahteve za dopolnitev odgovora poslanec predstavi v 2 minutah, dopolnitev odgovora pa sme trajati največ 3 minute. Poslanec, ki je postavil vprašanje, lahko zahteva, da se na naslednji seji opravi razprava o odgovoru predsednika Vlade, ministrice in ministra; o tem odločimo brez razprave in obrazložitve glasu. Posebej vas še opozarjam, da je treba takšen predlog izrecno podati in se pri tem osredotočiti le na njegovo obrazložitev, ne pa predloga uporabiti za vsebinsko razpravo v zvezi s postavljenim vprašanjem. V primeru, da poslanec na postavljeno vprašanje danes ne bo dobil odgovora, mu morajo predsednik Vlade, ministrica ali minister v 30 dneh predložiti pisni odgovor. Poslanec, ki je postavil vprašanje, na katerega ni bilo odgovorjeno, lahko izjavi, da vztraja pri ustnem odgovoru in v tem primeru bom vprašanje uvrstila na naslednjo redno sejo.

V zvezi s to točko se je za danes opravičil Matej Arčon, minister brez resorja, pristojen za področje odnosov med Republiko Slovenijo in avtohtono slovensko narodno skupnostjo v sosednjih državah ter med Republiko Slovenijo in Slovenci po svetu.

Na e-klopi je objavljen pregled poslanskih vprašanj, na katera v poslovniškem roku ni bilo odgovorjeno. Prehajamo na predstavitev poslanskih vprašanj. Na prva štiri vprašanja bo odgovarjal predsednik Vlade doktor Robert Golob, poslanska vprašanja pa mu bodo postavili Andrej Poglajen iz Poslanske skupine SDS, Iva Dimic iz Poslanske skupine Nova Slovenija, doktor Anže Logar iz Poslanske skupine Nepovezanih poslancev in doktor Matej Tašner Vatovec iz Poslanske skupine Levica.

Besedo dajem Andreju Poglajnu iz Poslanske skupine SDS. Spoštovani kolega, imate besedo oziroma imate čas, da postavite vprašanje predsedniku Vlade, se opravičujem.

Lep dober dan, spoštovane kolegice poslanke in kolegi poslanci, gospe in gospodje!

Začenjam 28. sejo Državnega zbora, ki je bila sklicana na podlagi prvega odstavka 57. člena Poslovnika.

Najprej vas obveščam, da je umrl Franc Sušnik, poslanec Državnega zbora v mandatnih obdobjih 2000 do 2004 in od 2004 do 2008. Prosim vas, da spomin nanj počastimo z minuto molka.

/ minuta molka/

Najlepša hvala.

Obvestili o odsotnih poslankah in poslancih s seje ter o vabljenih na sejo sta objavljeni na e-klopi.

Vse prisotne lepo pozdravljam.

Prehajamo na določitev dnevnega reda 28. redne seje Državnega zbora, predlog katerega ste prejeli v petek, 21. februarja, s sklicem seje.

O predlogu bomo odločali v skladu s prvim odstavkom 64. člena Poslovnika.

Predlogov za umik posamezne točke z dnevnega reda oziroma predlogov za širitev dnevnega reda seje nisem prejela, zato Državnemu zboru predlagam, da za današnjo sejo določi dnevni red kot ste ga prejeli s sklicem.

Prehajamo na odločanje. Prosim vas, da preverite delovanje svojih glasovalnih naprav. Glasujemo o dnevnem redu.

Glasujemo. Prisotnih je 86 poslank in poslancev, 85 jih je glasovalo za, proti pa nihče.

(Za je glasovalo 85.) (Proti nihče.)

Ugotavljam, da je dnevni red 28. redne seje Državnega zbora določen.

Prehajamo na 1. TOČKO DNEVNEGA REDA, TO JE NA VPRAŠANJA POSLANK IN POSLANCEV.

V zvezi s to točko sem v poslovniškem roku prejela pisne prijave 36 poslanskih vprašanj.

Vrstni red postavljanja vprašanj je določen v skladu z 244. členom, drugim odstavkom 245. člena in 247. členom Poslovnika.

Na prva tri vprašanja poslanke in poslancev opozicije ter na vprašanje poslanca vladajoče koalicije bo odgovoril predsednik Vlade.

Vsak poslanec oziroma poslanka ima za postavitev vprašanja na voljo tri minute. Predsednik Vlade, ministrice in ministri odgovorijo v največ petih minutah. Če je vprašanje postavljeno več ministrov, imajo vsi skupaj na voljo pet minut za odgovor. Poslanec, ki ne bo zadovoljen z odgovorom, lahko zahteva dopolnitev odgovora, ne more pa postaviti dodatnega vprašanja; prosim vas, da ste na to pozorni. Obrazložitev zahteve za dopolnitev odgovora poslanec predstavi v dveh minutah, dopolnitev odgovora pa sme trajati največ tri minute.

Poslanec, ki je postavil vprašanje, lahko zahteva, da se na naslednji seji opravi razprava o odgovoru predsednika Vlade, ministrice in ministra. O tem odločimo brez razprave in obrazložitve glasu. Posebej vas še opozarjam, da je treba takšen predlog izrecno podati in se pri tem osredotočiti le na njegovo obrazložitev, ne pa predloga uporabiti za vsebinsko razpravo v zvezi s postavljenim vprašanjem.

V primeru, da poslanec na postavljeno vprašanje danes ne bo dobil odgovora, mu morajo predsednik Vlade, ministrica ali minister v 30 dneh predložiti pisni odgovor.

Poslanec, ki je postavil vprašanje, na katerega ni bilo odgovorjeno, lahko izjavi, da vztraja pri ustnem odgovoru, in v tem primeru bom vprašanje uvrstila na naslednjo redno sejo.

V zvezi s to točko se je za danes opravičil Matej Arčon, minister brez resorja, pristojen za področje odnosov med Republiko Slovenijo in avtohtono slovensko narodno skupnostjo v sosednjih državah ter med Republiko Slovenijo in Slovenci po svetu.

Na e-klopi je objavljen pregled poslanskih vprašanj, na katera v poslovniškem roku ni bilo odgovorjeno.

Prehajamo na predstavitev poslanskih vprašanj.

Na prva štiri vprašanja bo odgovarjal predsednik Vlade dr. Robert Golob, poslanska vprašanja pa mu bodo postavili Andrej Poglajen iz Poslanske skupine SDS, Iva Dimic iz Poslanske skupine Nova Slovenija, dr. Anže Logar iz Poslanske skupine nepovezanih poslancev in dr. Matej Tašner Vatovec iz Poslanske skupine Levica.

Besedo dajem Andreju Poglajnu iz Poslanske skupine SDS.

Spoštovani kolega, imate besedo oziroma imate čas, da postavite vprašanje predsedniku Vlade, se opravičujem.

Spoštovana predsedujoča, hvala za besedo. Kolegice in kolegi, gospod predsednik Vlade.

Ob nastopu vaše Vlade, ki jo vodite, smo mladi poslušali obljube, kako boste zgradili 30 tisoč neprofitnih najemniških stanovanj. Omenjen cilj ste ljudem prodajali kot enega izmed ključnih elementov izpostavitve Ministrstva za solidarno prihodnost. Rezultat treh let in več sto milijonov evrov? Ministrstvo je dandanes analiziralo, načrtovalo in obiskovalo stanovanjske sklade po Sloveniji brez kakršnegakoli posluha za lokalno skupnost. Potem je sledil vrh koalicije na Brdu pri Kranju 1. 2. 2023, se pravi pred več kot dvema letoma, kjer ste ponovno obrnili ploščo in ob tem dejali: sedaj je potrebno ukrepati odločno in to z vsemi silami. Ta vaša odločnost Vlade se je pokazala že na novinarski konferenci, ko člani vaše ministrske ekipe sploh niso vedeli, za koliko gradnje stanovanj ste se sploh odločili. Na koncu je padla obljuba o vzpostavitvi mehanizma za 30 tisoč, za 3 tisoč najemnih stanovanj vsako leto po letu 2026. Ko je bilo sto dni Vlade, je eden izmed vaših ministrov dejal: lopate imamo že pripravljene. Po tisočih dneh bi pričakovali vsaj kakšno položeno opeko, vendar temu pač ni tako. Spoštovani predsednik Vlade, če dnevno lažete in zavajate vi, resnico pač razkrijejo številke. V letu 2023 ste SSRS dokapitalizirali s približno 25 milijoni evrov, za leto 2024 ste potem namenili še dodatnih 25 milijonov, za letošnje leto namenjate temu skladu 100 milijonov evrov in podobno tudi za naslednje leto. Rezultat vsega tega? SSRS je do sedaj v letih 2023 in 2024 zgradil manj kot 400 stanovanj na leto, od tega več kot polovico iz mehanizma NOO-ja oziroma načrta za okrevanje in odpornost iz časa vlade Janeza Janše. Na podlagi tega, spoštovani predsednik Vlade, me zanima ali boste slovenski javnosti, predvsem pa mlajšim generacijam, katerim pripadam tudi sam, končno povedali, da je bila obljuba o 30 tisoč stanovanjih in kasnejša obljuba o 3 tisoč stanovanjih na leto lažna.

Naslednja stvar. Glejte, vaša koalicijska pogodba pod točko Mladi ste naša prihodnost narekuje tudi spodbude za stanovanjsko problematiko na podeželju. O tem nismo v tem Državnem zboru slišali še nič. Poleg tega na strani 32 pod točko Stanovanjska politika omenjate možnost regulacije najemnin. No, te ste res, v to ste res posegli. Tega so se lotili tako, da ste davek na oddajanje v najem dvignili s 15 na 25 odstotkov in posledica tega dvig najemnin za tiste, ki najemajo svoja stanovanja. Pri tem vas sprašujem, zakaj ste z vašimi političnimi odločitvami povzročili še dodaten dvig najemnin kljub vsem opozorilom s strani naše poslanske skupine in zakaj Vlada ne zagotovi dodatnih zakonskih okvirjev za finančne mehanizme, ki bi omogočali, da mladi lažje pridemo do lastne nepremičnine.

Hvala.

Spoštovana predsedujoča, hvala za besedo.

Kolegice in kolegi, gospod predsednik Vlade!

Ob nastopu vaše vlade, ki jo vodite, smo mladi poslušali obljube, kako boste zgradili 30 tisoč neprofitnih najemniških stanovanj. Omenjen cilj ste ljudem prodajali kot enega izmed ključnih elementov izpostavitve Ministrstva za solidarno prihodnost. Rezultat treh let in več 100 milijonov evrov: ministrstvo je do dandanes analiziralo, načrtovalo in obiskovalo stanovanjske sklade po Sloveniji brez kakršnegakoli posluha za lokalno skupnost. Potem je sledil vrh koalicije na Brdu pri Kranju 1. 2. 2023, se pravi pred več kot dvema letoma, kjer ste ponovno obrnili ploščo in ob tem dejali: »Sedaj je potrebno ukrepati odločno in to z vsemi silami.« Ta vaša odločnost vlade se je pokazala že na novinarski konferenci, ko člani vaše ministrske ekipe sploh niso vedeli, za koliko gradenj stanovanj ste se sploh odločili. Na koncu je padla obljuba o vzpostavitvi mehanizma za 3 tisoč najemnih stanovanj vsako leto po letu 2026.

Ko je bilo 100 dni vlade, je eden izmed vaših ministrov dejal: »Lopate imamo že pripravljene.« Po tisočih dneh bi pričakovali vsaj kakšno položeno opeko, vendar temu pač ni tako.

Spoštovani predsednik Vlade, če dnevno lažete in zavajate vi, resnico pač razkrijejo številke. V letu 2023 ste SSRS dokapitalizirali s približno 25 milijoni evrov, za leto 2024 ste potem namenili še dodatnih 25 milijonov, za letošnje leto namenjate temu skladu 100 milijonov evrov in podobno tudi za naslednje leto. Rezultat vsega tega: SSRS je do sedaj v letih 2023 in 2024 zgradil manj kot 400 stanovanj na leto, od tega več kot polovico iz mehanizma NOO oziroma Načrta za okrevanje in odpornost iz časa vlade Janeza Janše.

Na podlagi tega, spoštovani predsednik Vlade, me zanima:

Ali boste slovenski javnosti, predvsem pa mlajšim generacijam, katerim pripadam tudi sam, končno povedali, da je bila obljuba o 30 tisoč stanovanjih in kasnejša obljuba o 3 tisoč stanovanjih na leto lažna?

Naslednja stvar, glejte, vaša koalicijska pogodba pod točko Mladi ste naša prihodnost narekuje tudi spodbude za stanovanjsko problematiko na podeželju. O tem nismo v tem Državnem zboru slišali še nič. Poleg tega na strani 32 pod točko Stanovanjska politika omenjate možnost regulacije najemnin. No, v to ste res posegli. Tega so se lotili tako, da ste davek na oddajanje v najem dvignili s 15 na 25 % in posledica tega dvig najemnin za tiste, ki najemajo svoja stanovanja.

Pri tem vas sprašujem:

Zakaj ste z vašimi političnimi odločitvami povzročili še dodaten dvig najemnin kljub vsem opozorilom s strani naše poslanske skupine?

Zakaj Vlada ne zagotovi dodatnih zakonskih okvirjev za finančne mehanizme, ki bi omogočali, da mladi lažje pridemo do lastne nepremičnine?

Hvala.

Hvala.

Spoštovani predsednik Vlade doktor Robert Golob, imate besedo za odgovor, izvolite.

Hvala.

Spoštovani predsednik Vlade dr. Robert Golob, imate besedo za odgovor, izvolite.

Hvala lepa.

Smo v pustnem času in tudi mene, verjetno še koga od vas obiskale maškare in so mi dali zelo jasno sporočilo: pust ni namenjen samo odganjanju zime, ampak tudi odganjanju slabih energij. Jaz si res želim, da obiščejo vse poslanske skupine in to sporočilo predajo naprej.

Stanovanjska politika je ena od osrednjih politik te koalicije in te Vlade. Ko smo nastopili mandat, smo zelo jasno povedali, da želimo v dveh mandatih izpolniti ključni preboj na tem področju in da vsi ukrepi, ki jih bomo še posebej na stanovanjski politiki izvajali, so zavezani dvema mandatoma. Zakaj? Zato ker se ne da drugače kot da gradiš dva mandata. Ne moreš začeti gradnje in končati gradnje in še denar zagotoviti in zakonski okvir v enem mandatu, ker je to nemogoče. To ne pomeni, da bežimo od česarkoli, ravno obratno, jasno so se zavezali v stanovanjski politiki prvič v zgodovini te države, prvič, pa nimamo trikrat Vlade, kot jo je imela SDS, imamo prvič in smo se zavezali k temu, da bomo v deset letih namenili milijardo evrov, vsako leto sto milijonov za namen stanovanjske gradnje. Tega nisem srečal še nikoli do zdaj. Tako da me veseli, da se zdaj strinjate, da je to cilj, ki ga bomo izpolnjevali in zasledovali vsi naprej. Ni bil samo v denarju problem, denar je en del rešitve, ta druga rešitev, ki se že kaže v letošnjem letu in boste lahko vsi priča je, da se začenjajo odpirati gradbišča, ker smo povedali, da bomo v tem mandatu primarno začeli z gradnjo in v letošnjem letu je predvidenih po podatkih, s katerimi sam razpolagam, začetek gradnje 2000 stanovanj. Do volitev še več. Zakaj je to pomembno? Zato, ker v nobenem letu do zdaj v zgodovini Republike Slovenije, odkar je osamosvojena, se ni niti približno niti pol toliko stanovanj začelo graditi v enem letu. Če bi vsi tisti, ki danes prisegajo na interese mladih, se tega zavedali, takrat, ko so bili na vladi, bi bila ta stanovanja že zgrajena, a imajo vedno polna usta samo takrat, ko sedijo v opoziciji. Ker poskušajo ostalim, v tem primeru Svobodi, preprečiti na vse možne načine, da bi do teh stanovanj mladi lahko prišli in to se bo pokazalo v letošnjem letu, takrat, ko bomo kljub vsem obstrukcijam opozicije in neizmernim naporom pripeljali do tega, da se bo teh 2000 gradenj dejansko tudi začelo.

Hvala lepa.

Smo v pustnem času in tudi mene, verjetno še koga od vas, so obiskale maškare in so mi dali zelo jasno sporočilo: pust ni namenjen samo odganjanju zime, ampak tudi odganjanju slabih energij. Jaz si res želim, da obiščejo vse poslanske skupine in to sporočilo predajo naprej.

Stanovanjska politika je ena od osrednjih politik te koalicije in te vlade. Ko smo nastopili mandat, smo zelo jasno povedali, da želimo v dveh mandatih izpolniti ključni preboj na tem področju in da vsi ukrepi, ki jih bomo še posebej na stanovanjski politiki izvajali, so zavezani dvema mandatoma. Zakaj? Zato ker se ne da drugače, kot da gradiš dva mandata. Ne moreš začeti gradnje in končati gradnje in še denar zagotoviti in zakonski okvir v enem mandatu, ker je to nemogoče. To ne pomeni, da bežimo od česarkoli. Ravno obratno, jasno smo se zavezali v stanovanjski politiki, prvič v zgodovini te države, prvič, pa nimamo trikrat vlade, kot jo je imela SDS, imamo jo prvič in smo se zavezali k temu, da bomo v deset letih namenili milijardo evrov, vsako leto sto milijonov za namen stanovanjske gradnje. Tega nisem srečal še nikoli do zdaj. Tako da me veseli, da se zdaj strinjate, da je to cilj, ki ga bomo [od zdaj] naprej izpolnjevali in zasledovali vsi.

Ni bil samo v denarju problem, denar je en del rešitve. Ta druga rešitev, ki se že kaže v letošnjem letu in ji boste lahko vsi priča, je, da se začenjajo odpirati gradbišča, ker smo povedali, da bomo v tem mandatu primarno začeli z gradnjo. In v letošnjem letu je predviden po podatkih, s katerimi sam razpolagam, začetek gradnje 2 tisoč stanovanj, do volitev še več. Zakaj je to pomembno? Zato ker v nobenem letu do zdaj v zgodovini Republike Slovenije, odkar je osamosvojena, se ni niti približno niti pol toliko stanovanj začelo graditi v enem letu. Če bi se vsi tisti, ki danes prisegajo na interese mladih, tega zavedali takrat, ko so bili na vladi, bi bila ta stanovanja že zgrajena, a imajo vedno polna usta samo takrat, ko sedijo v opoziciji. Ker poskušajo ostalim, v tem primeru Svobodi, preprečiti na vse možne načine, da bi do teh stanovanj mladi lahko prišli. In to se bo pokazalo v letošnjem letu takrat, ko bomo kljub vsem obstrukcijam opozicije in neizmernim naporom pripeljali do tega, da se bo teh 2 tisoč gradenj dejansko tudi začelo.

Hvala lepa.

Spoštovani kolega, imate besedo za obrazložitev zahteve za dopolnitev odgovora, izvolite.

Hvala lepa.

Spoštovani kolega, imate besedo za obrazložitev zahteve za dopolnitev odgovora, izvolite.