Spoštovani kolegice poslanke in kolegi poslanci, gospe in gospodje!

Začenjam 48. izredno sejo Državnega zbora, ki sem jo sklical na podlagi prvega odstavka 58. člena, prvega odstavka 60. člena ter prvega odstavka 93.a člena Poslovnika Državnega zbora in na podlagi odločitve Kolegija predsednika Državnega zbora, sprejete na 84. seji dne 6. 11. 2020.

Obveščen sem, da se današnje seje ne morejo udeležiti naslednje poslanke in poslanci: Jože Tanko, Samo Bevk do 16. ure, Nada Brinovšek, Suzana Lep Šimenko, Anja Bah Žibert, Franc Kramar in Bojan Podkrajšek. Do roka, ki ga je na podlagi tretjega odstavka 93.a člena Poslovnika Državnega zbora določil Kolegij, je s sodelovanjem na seji izven sedeža Državnega zbora z uporabo aplikacije za seje na daljavo za danes najavil poslanec Primož Siter. Na sejo sem vabil predstavnika Državnega sveta k 7. točki dnevnega reda, potem mag. Duško Godina, direktorico Agencije za energijo, k 16. točki dnevnega reda, predstavnike Vlade k vsem točkam dnevnega reda.

Vse prisotne lepo pozdravljam.

V skladu z drugim in četrtim odstavkom 93.a člena Poslovnika Državnega zbora dnevni red seje Državnega zbora na daljavo določi Kolegij predsednika Državnega zbora s sklicem, zato o njem ne bomo glasovali. Iz tega razloga Državni zbor tudi ne bo odločal o predlogu Poslanske skupine Levica z dne 14. 11. 2020 za umik 8. točke z dnevnega reda seje.

Postopkovno, kolega Kordiš.

Ta seja Državnega zbora poteka kot izredna seja, čeprav gre de facto za redno sejo. Razlika v postopku se je vpeljala z razlogom, da se omogoči tistim poslankam in poslancem, ki so se znašli v karanteni, participacijo, a hkrati je ta sprememba v režimu seje podlaga tudi za zavrnitev zahteve Levice, da se prestavi odločanje o posebnem zakonu, ki bo vladi Janeza Janše omogočil, da 780 milijonov evrov zapravi za orožje. Na tak način začno sredi epidemije z argumentom, zaradi katere je vlada Janeza Janša ljudi zaprla v njihove domove, teči roki za referendum, za referendum, ki ga v takih razmerah praktično ni mogoče izpeljati. S tem se omejuje demokratična pravica vseh državljank in državljanov, da sodelujejo pri upravljanju skupnih zadev pri temeljnih usmeritvah, v katerih naj deluje Republika Slovenija.

Zato, predsedujoči, sklicujoč se na Ustavo Republike Slovenije, v Levici terjamo umik točke s seje Državnega zbora, pri kateri se bo odločalo o 780 milijonih evrih za orožje, in da se obravnava tega zakona oziroma zaključek obravnave tega zakona prestavi na nekoliko kasnejši čas, ko bodo tudi epidemiološke razmere v državi omogočale lažjo izvedbo referendumskih postopkov. Naj za zaključek spomnim, da tri četrtine ljudi nasprotuje temu, da se 780 milijonov evrov nameni za orožje, ker bo vsak cent, ki bo šel za mednarodne vojaškoindustrijske komplekse, pomenil cent manj za bolnišnice, za domove starejših občanov, za stanovanja za mlade in tako naprej. Še zlasti je to pomembno in celo kritičnega pomena v pogojih epidemije covid-19, zaradi katerih država drsi v recesijo s pospešenim tempom. Vsak evro bo štel, vsak evro za blaginjo državljank in državljanov bo ključen in teh evrov ne bo, če jih bo vlada Janeza Janše zapravila za oklepnike in drugo nepotrebno oborožitev.

Hvala lepa, spoštovani poslanec.

Kot sem omenil uvodoma, v skladu z 93.a členom, četrtim odstavkom tega člena, je dnevni red seje Državnega zbora na daljavo določen s sklicem. Zaradi tega o tem, da se določena točka umakne z dnevnega reda, ne bomo glasovali. Naj pa še to opomnim, ne glede na to, da smo se dogovorili za sejo na daljavo, je ta točka uvrščena na dnevni red z zahtevo in tudi iz tega razloga je ni mogoče umakniti.

Prehajamo na 1. TOČKO DNEVNEGA REDA – VPRAŠANJA POSLANK IN POSLANCEV.

V zvezi s to točko dnevnega reda sem v poslovniškem roku prejel pisne prijave 46 poslanskih vprašanj. Vrstni red postavlja poslanskih vprašanj je določen v skladu z 244. in drugim odstavkom 245. člena Poslovnika Državnega zbora. Na prva tri vprašanja poslancev opozicije ter na vprašanje poslanke vladajoče koalicije bo odgovoril predsednik Vlade.

Vsak poslanec oziroma poslanka ima za postavitev vprašanja na voljo 3 minute. Predsednik Vlade, ministrice in ministri odgovorijo na vprašanje v največ petih minutah. Če je vprašanje postavljeno več ministrom, imajo vsi skupaj na voljo 5 minut za odgovor. Poslanec, ki ne bo zadovoljen z odgovorom, lahko zahteva dopolnitev odgovora, ne more pa postaviti dodatnega vprašanja. Poslanke in poslance prosim, da ste na to pozorni. Obrazložitev zahteve za dopolnitev odgovora poslanec predstavi v dveh minutah, dopolnitev odgovora pa sme trajati največ 3 minute. Poslanec, ki je postavil vprašanje, lahko zahteva, da se na naslednji seji opravi razprava o odgovoru predsednika Vlade, ministrice ali ministra. O tem odloči Državni zbor brez razprave in obrazložitve glasu. Ob tem vas še posebej opozarjam, da je treba takšen predlog izrecno podati in se pri tem osredotočiti le na njegovo obrazložitev, ne pa postopkovnega predloga uporabiti za vsebinsko razpravo v zvezi s postavljenim vprašanjem.

V primeru, da poslanec na postavljeno vprašanje danes ne bo dobil odgovora, mu morajo predsednik Vlade, ministrica ali minister v 30 dneh predložiti pisni odgovor. Poslanec, ki je postavil vprašanje, na katerega ni bilo odgovorjeno, lahko izjavi, da vztraja pri ustnem odgovoru. V tem primeru bom vprašanje uvrstil na naslednjo redno sejo Državnega zbora. Na e-klopi je objavljen pregled poslanskih vprašanj, na katere v poslovniškem roku ni bilo odgovorjeno.

Prehajamo na predstavitev poslanskih vprašanj. Na prva štiri vprašanja bo odgovarjal predsednik Vlade Janez Janša.

Prvi bo poslansko vprašanje predstavil Marjan Šarec.

Hvala za besedo, predsednik.

Predsednik Vlade, ko ste spomladi prevzemali vlado, se je z vaše strani slišalo, kako smo pustili prazna skladišča, kako ste, mislim da na SNAV-u izjavili, da ste zadnji moment skočili v tovornjak, ga uspeli obvladati in potem tudi končali z epidemijo. Lahko bi vas vprašal, zakaj ste takrat spisali neko poročilo, ki je bilo z današnjega vidika gledano navadna farsa, kjer vlado in mene osebno obtožujete kazenske odgovornosti in ne vem česa še vse. Lahko bi vas vprašal, zakaj ste preleteli z letali in razglasili konec epidemije. Lahko bi vas vprašal, zakaj ste imeli na Brdu srečanje, kjer ste predstavili srčno ekipo, ki je rešila epidemijo. Lahko bi vas tudi vprašal, zakaj ste kupili 148 ali 149 ventilatorjev, ki ne služijo ničemur in bolnišnice kupujejo nove. Lahko bi vas tudi vprašal, zakaj ste se, ko je bil razglašen konec epidemije, ukvarjali z vsem drugim, samo s pripravo na drugi val ne. Pa vas ne bom spraševal tega, ker ne želim biti tak kot vi, ki obtožujete vse vprek, ki ste mene osebno krivili za smrti, ki ste obtoževali tudi druge ne vem česa, ampak vas bom vprašal nekaj drugega.

Poleti, ko ste imeli čas za vse, ne glede na to, da ste rekli na SNAV-u tudi to, da se vlada ne more ukvarjati samo z epidemijo, ampak se mora z vsem drugim – vemo, kako se ukvarjate z vsem drugim – vas bom pa vprašal zdaj po največji sramoti slovenske zunanje politike, ko ste preuranjeno čestitali, po vaše samo republikanski stranki, ne Donaldu Trumpu, in se skregali s svetom in Evropsko unijo. Seveda vaš minister to brani in spet pove, da je bila večja sramota moj nenastop v Evropskem parlamentu – o, kako pričakovano, to je pa res nekaj novega! Pa vas bom vseeno vprašal, gospod Janša:

Kako svojim privržencem in slovenskemu narodu lahko razlagate, da podpirate Trumpa, ko pa on zanika virus?

Ko je imel srečanje pred svojimi privrženci, so ti sedeli brez razdalje, brez mask, njegovi privrženci tudi demonstrirajo brez mask.

Kako to lahko razložite?

Predsednik Vlade, imate besedo.

Hvala lepa za vprašanje.

Kar se tiče tega drugega. Predsednik republike je pred nekaj dnevi organiziral spominsko srečanje na nek dogodek, ko se je takratna politična večina oziroma Demosov poslanski klub v Poljčah odločil za plebiscit o samostojni Sloveniji. Če takrat tiste odločitve ne bi bilo, najverjetneje danes v tej dvorani ne bi sedeli kot poslanci samostojne države. Ko je bila odločitev sprejemana, je bilo jasno, da osamosvojitve Slovenije praktično uradno ne podpira nihče. Nihče izven meja naše države. Prišel je takratni znani minister na srečanje in je rekel, da vsi pravijo, da nas ne bodo nikoli priznali. To se je nadaljevalo vse do same osamosvojitve. Državni sekretar oziroma znani minister Združenih držav je prišel v Beograd nekaj dni pred napadom na Slovenijo in je dejal, »podpiramo demokratično in enotno Jugoslavijo,« kar je bil absurd in »osamosvojitve Slovenije in Hrvaške nikoli ne bomo priznali«. V Poljčah smo se kljub temu odločili, da bomo razmišljali z lastno glavo, verjeli smo lastni presoji in zato imamo danes samostojno državo. Tisti, ki so še nekaj dni pred napadom na Slovenijo trdili, da nas nikoli ne bodo priznali, so nas priznali nekateri čez pol leta, nekateri pa čez slabo leto.

Zdaj to sposobnost razmišljanja z lastno glavo ohranjamo še naprej. Z veseljem bomo čestitali tistemu, ki bo izvoljen za naslednjega ameriškega predsednika. Slovenija goji dobre strateške partnerske odnose z Združenimi državami Amerike, ne glede na to, katera administracija je na oblasti. V vseh vladah, ki sem jih vodil, je bilo tako, in bo tako tudi v prihodnje. Je pa tako z volitvami, da so končane takrat, ko druga stran prizna poraz ali ko se rezultati uradno razglasijo. Vse tisto prej je pač politika. Nekateri so se odloči, da bodo sledili pač medijskemu valu, jaz sem se odločil nasprotno. Bomo videli, kdo je imel prav, ampak to vam zagotavljam, da na odnose med Slovenijo in Združenimi državami v prihodnje ne bo vplivalo. Mogoče bo to celo izboljšalo odnose, ker ste naenkrat tisti, ki ste korakom k vzpostavitvi dobrih delovnih, operativnih odnosov z Združenimi državami v zadnjega pol leta očitno nasprotovali, ki ste še prej skušali komplicirati sprejetje nekega zakona, ki gre v to smer, ker Slovenija mora okrepiti lastno udeležbo pri skupnih obrambnih prizadevanjih, za kar se Združene države zavzemajo, ne glede na to, iz katere stranke je predsednik. In ko ste zdaj vsi proameriški, upam da bomo vsi te ukrepe podprli, da boste enotno podprli tudi našo ponudbo Združenim državam za namestitev rotacijske enote ameriške vojske v Sloveniji v prihodnje, da boste podprli, da bo Slovenija bolj striktno kot doslej izpolnjevala svoje obveznosti v Natu, kjer so Združene države pač osrednji dejavnik. Na nek način sem izjemno vesel tega proameriškega vala v zadnjem času. Skoraj si ne morem predstavljati, da lahko en tvit povzroči takšno pozitivno spremembo v smeri prijateljstva z Združenimi državami Amerike. Jaz upam, da bo to trajalo.

Kar se tiče teh vprašanj iz prvega dela, poglejte, lahko bi tudi jaz postavil veliko vprašanj, bom pa samo eno. Če ste tako pametni, če tako veste, kaj bi bilo treba narediti v času epidemije, zakaj ste vrgli puško v koruzo v času, ko je bilo jasno, da epidemija prihaja v Slovenijo in da bo treba združevati sile in resurse, da bomo reševali zdravje in življenja.

Hvala lepa.

Gospod Šarec, zahteva za dopolnitev odgovora.

Gospod Janša, niste me razočarali s svojim odgovorom. Je točno tak, kot sem ga pričakoval.

Glede na to, da nisem vaš vernik, čeprav velikokrat gledam Novo24 in se čudim, jaz takih odgovorov ne kupim, pa tisti preostali del Slovenije, ki niso vaši verniki, tudi ne. Vprašal sem vas:

Ali se vam zdi smiselna podpora Donaldu Trumpu, glede na to da je on ves čas zanikal virus, da ne upošteva zaščitnih ukrepov, da je zbral svoje privržence v prostoru, kjer niso imeli primerne razdalje, kjer niso imeli mask in nasploh predsednik Združenih držav Amerike je naredil zelo malo zato, da bi se z virusom uspešno spopadel?

Kako lahko podpirate tovrstno politiko, če pa pri nas vsakega, ki ni po vaših merilih obtožujete, da se posmehuje virusu, da nasprotuje ukrepom in da nasprotuje vsemu? Še več, na svoji vrli televiziji in svojih medijih vztrajno lepite fotografije nas na Prešernovem trgu, ko smo brez mask. Seveda smo takrat bili brez mask, saj je bil razglašen konec epidemije. Se spomnite? In tudi maske niso bile obvezne. Zakaj potem ne napišete Donaldu Trumpu tega: Spoštovani predsednik Združenih držav Amerike, pozivam vas, da vaši podporniki nadenejo maske in da se začnete spopadati z epidemijo. To sem vas vprašal. Se vam ne zdi dvolično podpirati nekoga, medtem ko Joe Biden od prvega dne, ko je bil izvoljen, se bori z virusom in je ustanovil tudi delovno skupino, Donald Trump pa pač igra golf? To sem vas vprašal.

Hvala lepa.

Predsednik Vlade, imate besedo.

Poglejte, jaz ne bi bil rad neskromen, ne delam si iluzij, da jaz lahko vplivam na ravnanje ameriškega predsednika, glede na to da nisem mogel vplivati niti na vaše ravnanje v času, ko ste vi zanikali virus, ko ste skupaj z Nino Pirnat govorili, da gre za malo hujšo gripo, da je treba zgolj kašljati v rokav in da ni nobenega problema. In ko smo vas morali iz opozicije prisiliti v to, da ste razglasili epidemijo, vi pa ste takrat grozili vašemu ministru za zdravje in ga, bom rekel, po neposrednih virih celo fizično napadli, ko je sprejemal nekatere ukrepe, da bi se epidemija pravočasno zajezila. Ampak, poglejte, jaz ne vidim res nekega smisla v tem prepiru. Niti v tem, da se delajo neke končne bilance, kjer smo sredi spopada, ki je zelo resen. Jaz bi enostavno apeliral na vas v opoziciji, da se zgledujete po svojih političnih predhodnikih pred 30 leti, ki so takrat, ko je bila ta ključna politična odločitev v Poljčah sprejeta, najprej tej odločitvi nasprotovali, potem pa so bili vseeno pripravljeni sesti za skupno mizo, se pogajati in na koncu smo zakon o plebiscitu sprejeli z veliko večino. Jaz mislim, da potrebujemo nekaj takšnega tudi sedaj, ker je situacija resna. So pozitivni obeti glede cepiva, kar pa ne pomeni, da bo pravočasno na voljo za vse, da se prepreči tudi tretji val. Mimogrede, korake, ki jih je delala Slovenija od 26. oktobra naprej dela tudi večina ostalih evropskih držav. Na koncu bomo delali bilance, kdo je bil bolj in kdo je bil manj uspešen. Dejstvo pa je, da je virus tukaj, da je situacija izjemno resna, da smo nekateri pet ali šest mesecev opozarjali pred drugim valom, če ne bomo vsi naložili aplikacije, ki opozarja na tvegane stike, da so bile ves ta čas določene stvari prepovedane, tudi zborovanja, neorganizirana zborovanja brez dovoljenj, ni problem, da niste nosili maske, problem je, da ste bili na zborovanju, ki ni bilo dovoljeno zaradi nevarnosti virusa.