30. redna seja

Mandatno-volilna komisija

13. 5. 2021

Besede, ki so zaznamovale sejo

Brez zadetkov.

Transkript seje

Pričenjam 30. sejo Mandatno-volilne komisije. Vse članice in člane komisije, vabljene ter ostale prav lepo pozdravljam!

Obveščam vas, da so zadržani in se seje ne morejo udeležiti gospod Ferenc Horváth, na seji pa kot nadomestne članice oziroma člani s pooblastilom sodelujejo Branko Simonovič nadomešča Franca Juršo, mag. Dejan Židan nadomešča mag. Bojano Muršič, Nik Prebil nadomešča Braneta Goluboviča in Mateja Udovč je iz kvote SMC.

S sklicem seje ste prejeli naslednji dnevni red: 1. Predloga za izvolitev v sodniški funkciji na sodniški mesti okrožnih sodnikov na Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani. 2. Predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožnega sodnika na Okrožnem sodišču v Novi Gorici. 3. Predlog sklepa o imenovanju članov Sveta za elektronske komunikacije Republike Slovenije. 4. Predlog sklepa o ugotovitvi prenehanja mandata članu Nadzornega sveta RTV Slovenija. 5. Ugotovitev prenehanja mandata sodnika porotnika Delovnega sodišča v Mariboru.

7. maja 2021 sem predlagal razširitev dnevnega reda seje z naslednjimi točkami in sicer A1. Predlog za izvolitev kandidata za sodnika na Sodišču Evropske unije v Luksemburgu, 6. Predlog sklepa o spremembah Sklepa o sestavi in imenovanju predsednika, podpredsednika, članov in namestnikov članov Preiskovalne komisije o ugotavljanju odgovornosti nosilcev javnih funkcij na programu otroške kardiologije ter področju nabav in upravljanja z medicinsko opremo in zdravstvenim materialom, 7. Predlog sklepa o spremembah Sklepa o sestavi in imenovanju predsednika, podpredsednika, članov in namestnikov članov Preiskovalne komisije o ugotavljanju zlorab in negospodarnega ravnanja v DUTB in 8. Seznanitev z opravljanjem dejavnosti poslanca Gregorja Židana in izvajanjem 13. člena Zakona o poslancih.

Želi kdo v imenu svoje poslanske skupine predstaviti stališče o predlogih za razširitev dnevnega reda? (Ne.) Če ne, bomo prešli na glasovanje o predlagani razširitvi dnevnega reda seje z novo A1 točko. Glasujemo.

Kdo je za? (14 članov.) Kdo je proti? (Nihče.)

Ugotavljam, da je sklep sprejet.

Glasujemo o predlagani razširitvi dnevnega reda seje za novo 6. točko. Glasujemo.

Kdo je za? (12 članov.) Kdo je proti? (Nihče.)

Ugotavljam, da je sklep sprejet.

Prehajamo na glasovanje o predlagani razširitvi dnevnega reda z novo 7. točko. Glasujemo.

Kdo je za? (12 članov.) Kdo je proti? (Nihče.)

Ugotavljam, da je sklep sprejet.

Glasujemo še o predlagani razširitvi dnevnega reda z novo 8. točko. Glasujemo.

Kdo je za? (12 članov.) Kdo je proti? (1 član.)

Ugotavljam, da je sklep sprejet.

Nekatera gradiva za današnjo sejo ste prejeli v varovani predal v sistem UDIS, saj vsebujejo osebne podatke, ki so varovani na podlagi zakona. V kolikor jih nameravate navajati oziroma v zvezi z njimi sprožati vprašanja, vas prosim na predhodno opozorilo, saj moram v takem primeru v skladu s 101. členom Poslovnika sejo zapreti za javnost.

Postopkovno Andreja Zabret, izvoli.

Ja, hvala za besedo predsednik.

Spoštovane kolegice, spoštovani kolegi!

Poslovnik Državnega zbora je jasen. Ob razdelitvi mest v delovnih telesih je potrebno upoštevati velikost posamezne poslanske skupine in razmerje med poslanci in poslankami koalicije ter opozicije. Kot vemo koalicija s podporo poslanskih skupin DeSUS in SNS štirim nepovezanim poslancem namerno odreka članstvo v delovnih telesih. Tudi v tem današnjem odboru. Pri tem pa si neupravičeno prisvajajo mesta, ki jim ne pripadajo. Na ta način ima vladajoča koalicija nesorazmerno večje število glasov v delovnih telesih, od tistega ki bi odražal dejanska razmerja. To pa postavlja pod vprašaj legitimnost odločanja delovnih teles, tudi današnjega MVK-ja. Zato v LMŠ predlagamo, da predsednik, sejo prekinete in jo nadaljujejo potem, ko kolegi dosežejo dogovor, ki bo odpravil ta neustaven položaj. Namreč jasno je potrebno povedati spoštovani predsednik, z vsem dolžnim spoštovanjem, v kolikor seje ne prekinete, posredno tudi vi kot predsednik podpirate potencialno protiustavnost oziroma nezakonitost današnjega odločanja. To pa predvidevam, da si kot odgovorna oseba in kot poslanec tega ne želite. V kolikor seja ne bo prekinjena, jo bomo v LMŠ zaradi nerešenega vprašanja razdelitve mest v delovnih telesih, na podlagi Poslovnika sejo tudi obstruirali.

Hvala.

Sejo ne bom prekinil, bomo nadaljevali. Do zdaj so isto na vseh odborih in komisijah se nadaljevalo. Je pa kakor sem seznanjen je koalicija pripravila predlog za popolnitev teh matičnih delovnih teles in takoj ko bo, bo potem normalno steklo delo naprej.

Sedaj pa prehajamo na 1.a točko.

Maša Kociper, izvoli.

Spoštovani predsednik, tudi jaz imam postopkovni predlog in sicer, če že ne boste prekinili sejo predlagam, da vsaj spoštujete četrti odstavek 33. člena Poslovnika Državnega zbora, ki določa to, kar je omenila tudi kolegica in sicer, da morajo biti v vsakem delovnem telesu, tudi v tem, ki je zelo pomemben, ima tudi danes na dnevnem redu pomembna glasovanja, posamezne poslanske skupine sorazmerno zastopane, predvsem pa mora biti zagotovljeno razmerje med poslanci vladajoče koalicije in poslanci opozicije.

Jaz bi predlagala, da potem sej ne dovolite enemu od poslancu SMC, da danes glasuje, zato ker če se to ne dovoli poslancem iz Poslanske skupine Nepovezanih, potem bi morali isti vatli veljati za vse. Poslanska skupina SMC ima pet poslancev, na tem odboru oziroma komisiji pa jo zastopata dva poslanca. V Poslanski skupini SAB imamo pet poslancev in enega predstavnika in tudi druge primerljive velike poslanske skupine imajo isto. Tako, da prosim, da zagotovite spoštovanje Poslovnika in če bomo že glasovali, potem naj glasujemo vsaj v sorazmerju z velikostjo posamezne poslanske skupine, sicer pa spet, kot je bilo že rečeno boste morda prispevali k temu, da bodo vsa danes potrjena imenovanja potencialno protiustavna. Mi imamo tukaj nekaj glasovanj, kjer bi z pravilnim zastopanjem lahko opozicija dobila svoje kandidate. Ta opozicija ima trenutno več članov kot koalicija, zato prosim, da zagotovite spoštovanje poslovnika.

Hvala lepa. Aja, samo še to, Poslanska skupina SAB ne bo obstruirala sej, nasprotujemo pa takemu načinu delovanja.

No, jaz ostajam pri povedanem, kar sem povedala prej Andreji Zabret, da je predlagan predlog s strani koalicije, da se bo to v najkrajšem možnem času popolnilo tako kot je to potrebno, čeprav v Poslovniku Državnega zbora piše, da lahko nepovezani poslanci imajo člane v delovnih telesih. Ampak ne glede nato, kot sem slišal je pripravljenost, je že pripravljen predlog da se bo kljub temu, tej besedici lahko, bodo zagotovljena mesta v delovnih telesih tudi nepovezanim poslancem.

Violeta Tomić.

Hvala lepa, predsednik.

Jaz podpiram predlog kolegic pred mano. Seveda četrti stavek 33. člena Poslovnika je jasen in to protiustavno in v nasprotju s Poslovnikom stanja traja že zelo dolgo. Jaz konkretno na Odboru za kulturo sem izgubila dva poslanca, dobila pa sem nazaj ne dva nepovezana, ker sta oba nepovezana, ampak enega iz SMC-ja, kar je nedopustno, spet ste dobili en glas več v delovnem telesu. In tole, kar bomo danes razpravljali je potencialno protiustavno in nezakonito, kajti izglasovali si boste svoje kandidate. Poudarjam spoštovani predsednik, da gre za vašo poslansko skupino DeSUS, ki ima nesorazmerno preveč ljudi v delovnih telesih in ravno tako Stranka modernega centra. To stanje je nevzdržno in mislim, da ko pravite v najkrajšem možnem času boste nam končno popolnili delovna telesa tako, kot se spodobi in tako kot tudi je praksa parlamentarna, vendar bi pričakovala od vas, če že ne želite prekiniti seje, pa je moj proceduralni predlog, da jo prekinete do takrat, kdaj to bo, kajti v tem času se lahko naredi zelo, zelo veliko zelo dolgotrajne škode, kajti imamo pred sabo imenovanja, ki bodo vezana na ne eno leto, ampak na mandate tudi petih let. In z enim vašim zamudnim ali pa recimo s tem, da ne izpolnite naših zahtev po prekinitvi seje, lahko za pet let naredite ogromno škode. Ali boste sprejeli to odgovornost je pa res na vas.

Hvala.

Ivan Hršak

Matjaž Han, postopkovno.

Ja, jaz imam en proceduralni predlog.

Zdaj, dejstva so pač takšna kakršna so, Poslovnik imamo in dejstvo je da pač glede na situacijo in glede na število strank zdaj in na odstope in prestope, ta MVK bom rekel na nek način ne izraža, bom rekel na nek način politično voljo v tem Državnem zboru. Ampak ker razumem nekatere stvari, bi pa vendarle prosil, da mogoče, glede na to, da ste rekel predsednik, da veste da je bil podan predlog za to, da se ta zadeva reši, verjetno jutri bo na kolegiju in ker imamo danes zelo pomembna glasovanja, kadrovska glasovanja in to govorimo o ljudeh z integriteto, z bom rekel izkušnjami in tako naprej, bi bilo mogoče bolj modro, da to prestavimo na ponedeljek zjutraj pred sejo in lahko potem glasujemo o ne vem, o izvolitvi kandidata za sodnika za sodišče Evropske unije, ker v nasprotnem primeru, danes vam pade, bo padel verjetno zaradi tega, ker imajo določeni poslanci ali pa določene politične stranke preveč število ljudi v tem MVK-ju. In mi se igramo z, bom rekel / nerazumljivo/ nekaterim pomembnih ljudi v tej državi, ki kandidirajo na pomembne inštitucije v Evropi. Jaz bi predlagal predsednik, da če je možno, da pa vsaj te točke odmaknemo, ki govorijo o glasovanju za pomembne funkcije in pa druge, ne vem, če želite tudi Židana in tako naprej, to kar imamo, brez problema danes o tem razpravljamo. Da pa te pomembne točke damo mogoče na ponedeljek in potem lahko tudi na MVK-ju, na Državnem zboru s takšno ali drugačno večino potem to sprejmemo, ampak občutek vseh nas bo pa po moje boljši in jasnejši.

Hvala lepa.

Hvala.

Tam bi odgovoril Violeti Tomić, ko je omenjala tudi Desus. Desus je dal svoj predlog treh članstev, v treh delovnih telesih smo se mi odrekli in to / oglašanje iz dvorane/ ja in to smo dali svoje. Zdaj sem rekel, da je pripravila tudi koalicija predlog, zdaj ne vem ali ste ga že videli to ne vem, skratka, vse tisto kar pripada, kar bo pripadalo nepovezanim poslancem boste dobili v najkrajšem možnem času. In danes imamo seveda na dnevnem redu »glih« 1a. točko ki je zelo važna, predsednik države nam je dal predlog za izvolitev kandidata za sodnika na Evropskem sodišču in da bomo to zavlekli, zadeva se že predolgo vleče in mislim, da ni korektno, da jo še odlagamo.

Izvoli, Danijel Krivec.

Ja, hvala za besedo, spoštovani predsednik.

Jaz predlagam, da sejo nadaljujemo, kajti noben predlog ni prišel naprej, da bi se seja kakorkoli spreminjala ali prekinjala. V neko pojasnilo zato, da smo vsi konsistentni bi pa rad prebral, ker se vsi sklicujete na Poslovnik in 33. člen, tudi peto alinejo, ne samo četrto o kateri vsi vi govorite. In ta pravi, pri sestavi delovnih teles in določanju funkcij v njih lahko kolegij upošteva tudi poslansko skupino nepovezanih poslancev. In pravi lahko, o tem je govoril tudi dr. Pirnat v Odmevih in je povedal, da s tem ni nič narobe, tako da jaz predlagam, da sejo nadaljujemo in da to zaključimo.